KETTY PERIS, PRESIDENTE SIDeMaST:  NON SI MUORE PER L’ASPORTAZIONE DI UN NEO

Con queste parole, che suonano come un campanello di allarme, la Presidente della Società Italiana di Dermatologia e delle Malattie Sessualmente trasmissibili Ketty Peris  richiama l’attenzione sul recente caso della donna di Genova a cui era stato asportato quello che in realtà era un melanoma non diagnosticato.  La giovane, 40 anni, è morta lo scorso ottobre dopo una lunga sofferenza. E la Prof.ssa Gabriella Fabbrocini, Consigliere SIDeMaST, ribadisce l’importanza del corretto approccio diagnostico-terapeutico quando si asportano lesioni pigmentate, definite genericamente “nevi”.

Non voglio entrare in merito alla vicenda accaduta; il messaggio che vorrei lanciare come Presidente SIDeMaST e vorrei arrivasse a tutti è che NON si muore per l’asportazione di un “neo” come viene enfatizzato nei titoli di tutti i quotidiani; quello che è stato asportato era sicuramente già un melanoma, quindi un tumore maligno.” Così ribadisce la Prof.ssa Ketty Peris, Presidente della SIDeMaST, Società Italiana di Dermatologia e delle Malattie Sessualmente Trasmissibili.  “Il rischio di tali affermazioni – continua la Presidente Peris – è di creare una convinzione estremamente sbagliata e pericolosa. Pertanto, è necessario precisare che un “neo” NON può dare metastasi, meno che mai se viene asportato. Questo deve essere compreso dalla popolazione altrimenti si rischia di ritornare ad un falso e vecchio concetto che era quello che “i nei non si toccano altrimenti si muore” o “la tal persona è morta dopo l’asportazione del neo”. Noi dermatologi abbiamo impiegato tanti anni ed energie a spiegare ai nostri pazienti che queste affermazioni derivavano da un’idea sbagliata e superata, causata dal fatto che quello che veniva asportato era già un melanoma e non un neo, e che la diagnosi era sicuramente tardiva. Quando si asporta chirurgicamente un “neo” il nostro corpo e il nostro sistema immunitario non hanno alcuna ripercussione, alla fine l’unica conseguenza possibile è la presenza di una cicatrice sulla pelle”. 

Le fa eco la Prof.ssa Gabriella Fabbrocini, Consigliere SIDeMaST: “Questa vicenda ancora una volta dimostra l’importanza di un corretto approccio diagnostico-terapeutico quando si trattano lesioni pigmentate. Le linee guida SIDeMaST, redatte dai dermatologi, chiariscono bene l’importanza di una diagnosi istologica quando si asportano lesioni pigmentate, definite genericamente nevi , soprattutto perché oggi la diagnostica dermoscopica, che i dermatologi maneggiano egregiamente ,consentono a priori di sapere se si tratta di lesioni a rischio e che quindi impongono indifferibilmente l’esame istologico della lesione.”

Written By
More from Stefania Lupi

Le novità da portare in tavola….aspettando Natale!

Sarà senz’altro un Natale diverso, quello che sta per arrivare. Come è...
Leggi Tutto

Lascia un commento